《唐雎不辱使命》读后感作文一
最近老师教了《唐雎不辱使命》，对于老师与教材对唐雎以及秦王的分析见解，我总是觉得怪怪的。不论怎么看，秦王都不像是一个贪生怕死之辈。想当年，秦始皇在公元前２２１年统一了七国，结束了长期分裂的各国统治，必定有过人之处，怎么可能被一个小小的安陵国使者就吓得面如土色，屁滚尿流呢？再说，秦始皇常年在外出征，带兵打仗，什么大风大浪没有见过，肯定会有一些防身之术，没吃过猪肉也见过猪跑吧！他一个唐雎，又不是什么武林高手，说得好听点是一个外交官，其实不过是一个靠嘴皮子吃饭的人，会有什么“乾坤大挪移”“九阴白骨爪”？而且他要行刺秦王，总不会空手白刃吧，总得有个匕首什么的，堂堂的一个秦王宫殿，不会一个侍卫也没有？唐雎入秦宫没有进行全身检查？课文是不是太过于简洁，对于真正的历史，我们都无从考究。
当年，到底在秦王宫殿，在唐雎和秦王之间发生了什么事？但我肯定的是，秦王不会因为唐雎的三言两语，就会对唐雎感到畏惧。秦始皇是一个小肚鸡肠的人，他不会放过每一个与他有过节的人，唐雎也不列外。如果唐雎落进了秦始皇的手中，不知道秦始皇会有怎样的手段去报复这个人？只能说，唐雎的下场会很惨吧。
《唐雎不辱使命》读后感作文二
《唐睢不辱使命》选自《战国策》，它记叙了秦王想不费一兵一马就把安陵国消灭，便对安陵君说要用方圆五百里的地换安陵，唐睢识破了秦王的唐睢的奸计，并用自己的胆识与才智赢得了这场外交斗争的胜利。在这篇文章中我最喜欢的就是第三段，是写唐睢以“土之怒”反击秦王的“天子之怒”。
之所以喜欢这段，是因为它最能表现出唐雌的胆识、才干、临危不惧、不畏强暴，为自己国家的尊严，可以置个人生死不顾，而且在唐雌讲“土之怒”那段更是畅快淋滴。唐睢虽不是把秦王杀死，但他把那种“土之怒”和那种精神也完全表现出来了。
第二段唐雌说“虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”就已经把秦王惹怒了，并出“天子之怒”：天子之怒，伏尸百万，流血千里。这是多么危险的时刻呀，当时秦王已灭韩亡魏，可唐雌还毫不畏惧，并讲出“土之怒”：若土必怒，伏尸二人，流血五步，天下编素。秦王面对这样一段坚决的话，也不得不色挠。
在我看来“天子之怒”，也是不过仗着自己的权势搞得百姓家破人亡，生灵涂炭罢了，是以个人角度去大开杀戒。“土之怒”是以国家百姓为利益，牺牲自己，维护正义，是以国家的角度去铲除奸邪。这足以看出唐睢的临危不惧，以国家为大。
唐雌的精神是值得我们学习的。还有那种“土之怒”更是要记住的，作为平民的我们怒也要“土之怒”，不求“伏尸二人，流血五步，天下编素。”但也要怒的有用，怒的有尊严，为正直、忠义的事而怒。
《唐雎不辱使命》读后感作文三
古人云：一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。
商鞅变法，以微言大义驳倒守旧群臣；要子使楚，凭巧设譬喻令楚刮目相看；诸葛孔明，借利害陈述舌战江东群儒。
而读过《唐雎不辱使命》的人，无不为唐雎挫败秦王史事而拍案叫绝！
唐雎乃小国策士，人微言轻，他奉安陵君之命，出使秦国，面对秦王，他表现得自信、果敢、机智、善辩。我们不妨先来梳理一下唐雎出使秦的原因：
秦王居高临下，轻视安陵君，他表面上仁慈、厚道，可骨子里虚伪、狡诈。他传话给安陵君，显示了他用霸道与对安陵君的不尊重。他的“其许寡人”让对方“骑虎难下”。庆幸的是，安陵君头脑清醒，他一下就识破了秦王的阴谋，并婉言谢绝。自然达不到秦王的目的，得罪秦王。这就为唐唯出使营造了紧张的氛围。
唐雎出使秦国，首先表现了他的勇敢。他只身一人，深入虎穴。冒着生命的安危，确实让人敬佩！他与秦王的三个回合的较量中，最终以唐雎的胜利而告终。这三次较量可以这样概括：一次否定解释，一次巧妙出击，一次挺剑而起。
来到秦王宫殿的唐雎，尚未站稳脚跟，就被秦王辟头质问，并指责安陵君的过错。可唐雎并未被秦王的淫威所吓倒，他先是用“否，非若是也”来否定秦王的话。来个全盘否定；进而提出自己的坚定立场。做得有节、有理，义正辞严，不卑不亢。
在第二个回合中，秦王已被唐雎激得怒发冲冠，他先发制人，进行威慑，唐雎不动声色，采用“一巧破千斤”的战术，避实就虚，绵里藏针，列举史实，巧妙回击。使得秦王无所适从。
当唐雎挺剑而起时，他不是养撞的表现，而是揣摩秦王的心理，抓住有利时机，果断进逼，以进为退，最终让秦王屈服。
我们知道，当时的秦国是大国，是强国。他们或巧取、或豪夺，然而面对一个使臣，秦王无奈。那个盛气凌人的秦王已由一头老虎变成了温驯的小绵羊。
唐雎的针对秦王，他先礼后兵，先破后立，审时度势，有据有序，充分展示了他过人的机智。
最后，我想说：狭路相逢，智者胜，外强中干，必惨败。