艺术家认为，演员在表演时对剧本中的有些内容是可以自由发挥稍作修改的；剧本的原作者执意认为内容不可以做修改，强调要尊重原作者的意思，必须按照原剧本的内容进行表演。看来，改与不改确实是个问题，甚至是个矛盾。但细细一想，对于即将完成的一部作品而言，原剧作者的文本与演员的表演都是创作的过程，两者所追求的终极目标是一致的，都是让作品更有思想性与艺术性。
其实作者与演员之间存在着沟通的基础与平台。艺术家的构思要通过演员的表演加以落实与体现，而演员是有着自身生活积淀与艺术感悟的独立个体，演员对原剧本的适度修改正是为了更好地表达艺术家的诉求。改，是为了更好。
在对孩子的教育问题上，家长与老师似乎也是“原作者”，面对孩子的“表演”，要求他们必须按照自己的意图去做，不能有任何改动。
一位国外的杂志专职摄影师，在圣诞节快要到来的时候，决定给孩子们拍张生活照印在贺年卡上，寄给亲戚朋友和杂志社的同事们，以示庆贺。她给孩子们换上一整套节日服装。孪生女儿两岁，小儿子六个月，她希望他们坐好、微笑、睁眼、不流口水、不吃手指，而且同时满足以上5条要求。女儿们却是总流口水、跑、蹦、跳、掐住弟弟的脖子。
户外阳光明媚，地上铺满橘红色的落叶，她决定改拍外景。然而小儿子却以惊人的速度往嘴里塞着落叶，女儿们幵始狂舞。她劝说、引诱、威胁，全都没用。这位母亲着急了，她想只要有两秒钟的时间就足够了呀，她只要一张照片，一个能展示幸福生活的镜头。
这位母亲试图要改变孩子的天性，让他们遵照她的构思配合她拍照，可孩子就是孩子呀。最后，她放下相机，静静地坐在午后金色的阳光里，看着小家伙们尽情感受大自然的乐趣。他们沉浸在自己的世界里，根本不在乎别人的看法，衣服是否整洁，姿态是否雅观这些都不重要。他们奔追逐、旋转，大捧大捧地挥洒着红叶。他们在享受生活，而不是要征服它，控制它，或是框定它。
此时，这位母亲突然发现眼前的一切是那么完美。幸福根本不能用人造的机械定格，也无徐用底片来证明，更不必向任何人展示。她发现自己虽然没有拍到圣诞卡照片，却看到了世间最美好的画面。
我敬佩这位母亲的理性与智慧。正是她的“暮然回首”让我们看到对待孩子应该有的态度。孩子天生就是活泼的，他们自然应该有属于他们自己的音容笑貌，为什么要任由我们根据所谓的标准和喜好来操纵呢？如果不是出于成人所谓的功利，孩子的快乐根本不需要我们来指挥。
这位母亲改变了自己的思想，我们不要有太多的预设，而且还以为是美好。让孩子根据自己的特点，找到他们自己认为合适的成长方式。
如果你觉得这样是改变了你的意思，那么请注意：改本身不是违背，更不是对抗，而是着眼于未来，更好地实现你的意图。